原標(biāo)題：美媒：將對(duì)華反應(yīng)軍事化，盟友都會(huì)厭惡美國(guó)
美國(guó)《外交政策》雜志4月21日文章，原題：中國(guó)不是美國(guó)的生存威脅 近來在華盛頓和歐洲部分地區(qū)，渲染“中國(guó)威脅”已成一種產(chǎn)業(yè)。有關(guān)論調(diào)呼應(yīng)了美政府的戰(zhàn)略文件前提，即美中在進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略性大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，其嚴(yán)重性高于美國(guó)面臨的任何外國(guó)（甚至國(guó)內(nèi)）威脅。
北京一些行為無疑挑戰(zhàn)了美國(guó)及其盟國(guó)的利益和價(jià)值觀。但斷言或暗示中國(guó)行為對(duì)美國(guó)和西方構(gòu)成生存威脅——從而為對(duì)北京采取冷戰(zhàn)式零和遏制立場(chǎng)提供理由，這對(duì)美國(guó)利益是極為不利的。這種極端立場(chǎng)壓抑對(duì)“正和政策”的尋求，造成對(duì)大幅增加國(guó)防開支的呼聲。
資料圖：美軍航母
事實(shí)上，目前并無多少證據(jù)支持有關(guān)中國(guó)（對(duì)美國(guó)）是生存威脅的觀點(diǎn)。這并不意味著中國(guó)在某些領(lǐng)域不是威脅，但華盛頓需根據(jù)事實(shí)而非危言聳聽來應(yīng)對(duì)。不幸的是對(duì)美國(guó)來說，正確看待中國(guó)帶來的挑戰(zhàn)似乎是不可能完成的任務(wù)。
中國(guó)是軍事大國(guó)，但并無能力摧毀美國(guó)，除非自己同時(shí)被摧毀。中國(guó)的核能力遠(yuǎn)低于美國(guó)，其常規(guī)軍隊(duì)雖在地區(qū)強(qiáng)大，但預(yù)算只是美國(guó)的一小部分。有人認(rèn)為中國(guó)可在軍事上將美國(guó)趕出亞洲并主宰地區(qū)，使美國(guó)無法提供對(duì)重要盟友的支持。但沒任何跡象表明，華盛頓正失去在該地區(qū)作為主要軍事行為體的意愿或能力。實(shí)際上，亞洲更大的危險(xiǎn)是，華盛頓可能把對(duì)華反應(yīng)軍事化，造成連盟友都會(huì)厭惡美國(guó)的行動(dòng)和政策。
再看非常規(guī)威脅，主要是經(jīng)濟(jì)、科技及思想領(lǐng)域。美國(guó)擁有豐富的能源、人力、技術(shù)和巨大財(cái)富及資本存量。幾乎無法想象中國(guó)能達(dá)到令美國(guó)陷入困境的支配水平。北京是在利用經(jīng)濟(jì)影響力向外國(guó)公司和政府施壓，以支持中國(guó)政策或停止被北京視為不可接受的行為。但這上升不到對(duì)美國(guó)價(jià)值觀產(chǎn)生威脅的程度。有人稱北京可在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)，從而將美國(guó)降至永久劣勢(shì)地位。但這也是極不可能的。中國(guó)公司的確在參與關(guān)鍵領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定，但這一過程在全球是高度競(jìng)爭(zhēng)的，中企無法主導(dǎo)。
事實(shí)上，美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)不是如何抵御想象中的“中國(guó)威脅”。相反，是要形成一種更清晰的基于事實(shí)的全面理解——對(duì)于中國(guó)給美國(guó)帶來的有限挑戰(zhàn)、威脅和實(shí)際機(jī)會(huì)以及解決這些問題所需的政策。摒棄那種認(rèn)為“中國(guó)威脅”會(huì)摧毀美國(guó)整個(gè)生活方式的似是而非的觀念，將令這項(xiàng)任務(wù)變得更加容易。
